Wielka Fala

maxs31 · 06-06-10, 08:10

Co waszym zdaniem powinien zrobic rzad od roku 1997 podczas pierwszej powodzi
Co zrobil do tej pory i co powinien zrobic
Jakie zdanie macie o wyplatach tym marnych odszkodowan dla ludzi
I kogo powinno sie wziasc pod celownik za nieregulowanie rzek

**jayjaypl** · 06-06-10, 15:57

Problem powodzi to dla nas wszystkich dość, bolesna sprawa . Powodzie i zalewanie to problem ciągnący się już od 20 lecia między wojennego, kiedy to pozmieniano oryginalne koryta rzek, ale ze względu na panujący potem kryzys i wojnę nie wybudowano wystarczającej ilości zbiorników retencyjnych, a przez dalsze lata nie zmodernizowano wystarczająco wałów. Twoje pytanie więc drogi 'max-ie 31' winno brzmieć nieco inaczej. Czego rządy, administracje w i po '97-ym roku nie powinny robić. Przede wszystkim nie obwiniał bym rządu AWS za brak inwestycji w tym kierunku, w końcu to oni właśnie opracowalo:
-Rządowy program budowy zbiorników retencyjnych. Program dobry, tylko niewiele z tego udało się zrobić !
Każdy kolejny rząd zmniejszał dotację na ich budowę, dalej obwinił bym przestarzałe prawo, bo skoro istniej ustawa o tym ,że na terenach zalewowych budować się nie wolno i jednocześnie istnieje druga [ustawa]która mówi ,że jeżeli dookoła miejsca zalewowego istnieją już zabudowania to samorząd ma prawo wydać: 'Warunki zagospodarowania przestrzennego' . Gdzie tu logika ? Idąc z krytyką dalej, czego absolutnie nie powinno się robić to budować na terenach zalewowych, w moim mniemaniu 60-50% zalanych domów, to budynki na tych właśnie terenach. Z naturą nie da się wygrać, nie da się jej oszukać. Trzeba też zmodernizować prawo i wprowadzić konsekwentnie realizowane inwestycje mające na celu minimalizację skutków wysokiej wody. Nie wiem czy jest teraz miejsce, czas i pieniądze na rozliczanie się kto z kim i czemu jest winny. Jakiś czas temu wpadłem na taki pomysł ,że na najbliższych wyborach prezydenckich porozstawiać puszki z pieniędzmi, wszędzie i w każdym miejscu. Taka druga ''Wielka orkiestra świątecznej pomocy'' ! Niech każdy z nas idzie na wybory ! Nieważne na kogo zagłosuje- ważne aby wrzuci tam 2 czy 5 zł i pomoże im! Tym którzy wszystko stracili!

maxs31 · 06-06-10, 19:14

Zgadzam sie z Toba doslownie i nie chodzi mi tu o zadne ugrupowanie ktore rzadzilo w 97 roku
Ale tez powinien ktos to wszystko dopilnowac i wyciagnac wnioski z 97r.
Teraz jest druga fala a zapowiadana jest trzecia
Co rzad zrobi dla tych ludzi??? zapomoga po 6000pln??? To dla niektorych za malo
A pomysl z puszkami na wyborach dobry pomysl na ludzi zawsze mozna bylo liczycgorzej na nasz rzad

**lilia** · 07-06-10, 19:54

Przyszła mi na myśl jeszcze jedna kwestia. Powodzianom można było pomóc wysyłając smsa pod numer wskazany przez media. Operatorzy komórkowi zrezygnowali z prowizji, ale VAT nadal był naliczany...

**friqq** · 08-06-10, 13:19

Ja bym proponował przesiedlić wszystkich naszych posłów z ich pięknych domków, przesiedlić na tereny które ucierpiały w ostatnich powodziach. Przypisać każdego posła z rodzinką do jednego "domostwa", dać w łape 6 000zł (niech nawet bedzie nie obciążone podatkiem) i powiedzieć - RADZCIE SOBIE.

Taka pomoc to ... wiadomo z jednej strony lepsze to niż nic, ale z drugiej strony to wiadomo że jest to dosłownie NIC dla ludzi którzy zostali sie z niczym.

Ciekaw jestem też jakby poseł na sejm RP poradził sobie z kupnem działki budowlanej i wybudowaniem tam jakiegoś czegoś nadającego sie do zamieszkania mając w kieszeni 100tyś.

Co do winnych nieszczęść to też kiedyś jakiś tam polityk podsumował dlaczego tak sie dzieje że wszystko stoi w temacie zapobiegania skutkom powodzi. Otóż przedstawił on jakże częstą sytuacje zamiatania pod dywan projektów poprzedniej opcji rządzącej. Przychodzi nowa opcja, wszystko nad czym pracowali poprzednicy zostaje ładnie spakowane i wyrzucone - bo my nowi mamy lepsze pomysły - zrobimy to po swojemu. Ale jak sie później okazuje kilka lat kadencji wystarcza zaledwie na sporządzenie nowego projektu, nie ma mowy o zmieszczeniu się z realizacją tego.

I tak historia ta sie powtarza od conajmniej 20 lat - o dalszych czasach się nie będe wypowiadał bo nie moja epoka ;)

Za bloki które powstały na terenach które w 97 były zalane - powinien zawisnąć jakiś urzędas i ewentualnie developer który to budował bo musiał wiedzieć czemu działka kosztuje (zapewne) mniej. No ale jak wiadomo nie od dziś urzędnik w przeciwieństwie do przeciętnego Kowalskiego jest tylko człowiekiem - urzędnik może sie pomylić, przy okazji wziąść małą koperte w łapke) , wypisać kwitki i "uszczęśliwić" ludzi marzących o własnym M.

Czytałem dziś o tym że jakieś tam ministerstwo chce odstrzelić troche bobrów. Mam taką małą propozycje - może by na czas odstrzału wypuścić w las troche urzędników odpowiadających za takie decyzje jak ta wspomniana powyżej? Dać im czapke z lisa i w teren ...